NARS ライトリフレクティングセッティングパウダーとMAKE UP FOREVER ウルトラHDルースパウダーは結局どっちがいいのか決着をつけたい話

NARSのリフ粉ことライトリフレクティングセッティングパウダーとMUFEのHDパウダーことウルトラHDルースパウダーは結局どっちがいいのか

f:id:tanukichicosme:20170917174641j:plain

パウダーといえばこの2つが今や二大勢力ではないでしょうか？

NARS　ライトリフレクティングセッティングパウダー　ルース/プレスト　￥5,076
内容量：ルース10g　プレスト7g

ライトリフレクティングセッティングパウダープレストは、ファンデーションの仕上がりを良くし、メーキャップを長持ちさせる無色のパウダー。フォトクロミックテクノロジーを採用したシルクのようなパウダーは、光を拡散させ、一日中変化するさまざまな光に適応します。光を操ることで、小じわや毛穴の目立たないなめらかな肌に仕上げます。グリセリンを配合した微細なミネラルパウダーが乾燥を防ぎ、快適なつけ心地を持続します。NARS独自のライト・リフレクティング・コンプレックスが、ミネラルパウダーが光をとらえて、肌トーンのバランスを補正しながら、どんな光でも健康的で自然な肌色を演出します。柔らかくシルクのような贅沢な肌触りと、まるで何もつけていないかのような軽いつけ心地で、肌に簡単に均一に広がります。

NARS 公式HPより抜粋

MAKE UP FOREVER(メイクアップフォーエバー) ウルトラHDルースパウダー　￥4,860
内容量：8.5g

TVや映画業界の進化し続ける高解像度技術に対応するために、世界中で絶賛され、数多くのの受賞歴を誇るメイクアップフォーエバーのルースパウダーがウルトラHDシリーズとして、4K映像対応になって登場。
よりエアリーで、より軽く、究極の透明感を実現するウルトラHDルースパウダーは、ファンデーションをフィックスして化粧崩れを防ぎ、完璧な肌に仕上げます。

凸凹のない、整った肌に
ミネラル成分シリカの光を拡散するソフトフォーカス効果により、肌をふんわりとした優しい光で包み、肌トラブルを見えないようにカバー、最高の肌状態を表現します。肌を乾燥させることなくテカリを抑え、セミマットで上品なツヤ感を与えます。ファンデーションを整えて持ちを良くするので、メイクをしていないかのようなナチュラルな美肌をキープできます。

MAKE UP FOREVER公式サイトより抜粋

どちらも超微粒子で、トランスルーセント(無色透明)という共通点があり、一見似てるように見えますよね。
でも使ってみるとこれが結構違うんですよね。
ほぼほぼ同じであれば安くてコスパのいいMUFEの方が人気になってもおかしくないですし。

たぬきちは3つとも使用したことがあります！！
最初はNARSのリフ粉のルースを買いました。
当時ラディアントクリームコンパクトファンデーションが発売され、そのうっとりするほどの艶を損なわずにさらさらに仕上げてくれるので、一緒に購入しました。
パウダーはルースが使い慣れていたのでルースにしたのですが、持ち歩きようにすぐにプレストも追加購入しました。

以来、朝リフ粉のルースを使い、お直しにプレストを使うスタイルでした。
ルースとプレストは成分は全く同じで使い勝手の違い、とBAさんはおっしゃっていますが、人によっては違いを感じられるようです。
おそらく、プレストはしっかり固めてあって、それをパフやブラシでとってつけるのと、ルースではブラシやパフにつく粉の量等が違うので違うように感じるのでは・・・？と思いますが、たぬきちは基本的にあまり違いを感じません。使用感、仕上がりは同じだと感じています。

ルースの方がなくなった頃、MUFEのHDパウダーがイイと聞き、MUFEのHDパウダーを購入しました。
それからしばらくMUFEを愛用して(3回リピ)、現在はまたリフ粉(プレストのみ、リピ2回目)とMUFEを使い分けています。

NARSのリフ粉とMUFEのHDパウダーの違いは？

粉質について

まず、どちらも超微粒子です。粒子の大きさ的にはあまりに微粒子過ぎて顕微鏡とか使わないと一粒一粒の粒子を目視することはほぼ不可能ですし、どちらが大きいとか皆目見当もつきません。
ただし、質感には違いがあります。
MUFEのHDパウダーのほうが気持ち水分を含んだしっとり感のある粉質です。
リフ粉はライト、というだけあってかなり軽いです。その分目元なんかは乾燥してしまうんでは？というくらいに軽い。けどMUFEに比べて乾燥するということはないものの、MUFEの方が乾燥に対する安心感はあります。
パウダーの質を例えるなら、MUFEのHDパウダーが片栗粉のような少し水分を含んだ微粒子のサラサラの粉、NARSのリフ粉が粉砂糖のような、軽くてサラサラの粉。
どちらも少量をつけるスタイルなのですが、MUFEの場合間違って大量につけると結構もっさりと白くなります。マイリーサイラスが確か付け過ぎたまま表舞台に出てきてしまってちょっと白く残ってる写真がネットに転がっていました。
NARSのリフ粉は万一ドバっとついてしまっても白くなるってことはないですが、MUFEの方がドバっとついてしまったときは白くなります。

モチについて

これははっきり言って、リフ粉をエバーソフトでつけるのが一番と言い切りたいです！！
リフ粉の方が水分の少なくて軽いパウダーなのでいつまでもサラサラ、皮脂を吸着してくれるので、朝つければお直しの時も小鼻でさえもサラサラです。なので最近は鼻かみまくったとかそんなことがない限りベースのお直ししてないです。

というかエバーソフトが良すぎるというだけな気もしないでもないですが…。
パウダー類がとんでもなく綺麗に仕上がるとTwitterで話題になっていて、楽天で送料無料で3つで1000円だったので、スーパーセールのお買い周りにちょうどいいやーと思って買ったんですけど、いやー最高ですね。

f:id:tanukichicosme:20170917174858j:plain

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

【隠れた名品】★Canon Evasoft(キャノン　エバーソフトエバソフト)スポンジパフ3個セット★メール便送料込価格★ 天然パフ・スポンジ・メイク道具・ファンデーション・粉化粧品キレイオシャレロングセラー天然ラテックス
価格：1000円（税込、送料無料) (2017/9/17時点)

ちょうどフェイスパウダー用のブラシかパフを買おうかなーと思っていたんですが、エバーソフトは1個300円くらいでとても安いので、洗い替えもたくさん買えるお値段だし、天然のラテックスが不要な皮脂をとってくれる効果もありそうな感じでめちゃくちゃパウダーと肌が密着するのに、たくさんつきすぎたりすることもなく、最高の薄付きが簡単に出来るんですよね～。
フェイスパウダーをブラシで乗せるとベースが少しヨレたり、薄くなってしまったりすることもあるし、パフは種類によっては部分的に着き過ぎてしまったりして、まさにこんなの欲しかった！っていうのがエバースフトですね。

エバーソフトでMUFEも試してみましたが、ブラシで付けるより断然よかったです。
でもリフ粉の方がモチはいいです。

仕上がり

どちらもサラサラな仕上がりなので、超しっとりがお好きな方はどちらもダメかもしれませんが、パサパサに乾燥する、ということは今のところないです。
見た目の仕上がりは、NARSのリフ粉は磨りガラスのようなフォギーな仕上がりで、ベースのファンデーションの艶を損なわずにサラサラに仕上げてくれる魔法のような粉です。
損なわず、といいつつもたっぷり着ければ多少はマットになりますが、パウダーつけましたーーーーって感じの粉っぽさは皆無です。磨りガラスのように下のファンデーションは透けつつも、少しだけセミマットになる、くらいで、少量付けであれば、ツヤ感を保ったまま、だけど崩れやすいツヤ系のファンデーションをしっかりロングラスティングにしてくれます。

MUFEのHDパウダーはとにかく毛穴を消してくれます！！アプリで毛穴処理加工したみたいに、肌がソフトフォーカスされて、ふわっとした綺麗な肌に見えます。
めちゃくちゃ肌がフラットになりますが、ちょっとマットになります。
決して厚塗りにはならないんですけど、ファンデーションのツヤ感は多少は損なわれます。
完全にマットになるわけではないんですが、例えるなら、リフ粉はお風呂上りの肌にスキンケアをしてひたひたに潤った肌のまま保っていられるとしたら、MUFEのパウダーは軽くティッシュオフした状態になる感じですね。
パウダーを塗ってマットになった、のではなく、あくまで余分な皮脂を軽くティッシュオフした、みたいな仕上がりです。

今日は毛穴が開き気味だなーって日にはMUFEでなかったことにしてしまえばいいし、今日はツヤツヤファンデがいい感じって日や、化粧直しする時間がないとか、汗をかくかも、という日はリフ粉、と言った具合で使い分けています。